中能评论 | 特朗普为何在对委动武发布会上大谈石油？

来源：中国能源新闻网 时间：2026-01-04 15:44

　　根据美国能源信息署（EIA）统计数据，位居全球石油储量前十名的国家是——委内瑞拉、沙特、伊朗、加拿大、伊拉克、阿联酋、科威特、俄罗斯、美国、利比亚。

中国能源新闻网 记者 王可

　　当地时间2026年1月3日凌晨，委内瑞拉首都加拉加斯的爆炸声划破夜空，美军以军事行动抓获其总统马杜罗。随后，美国总统特朗普在新闻发布会上多次谈及美国石油公司将“重塑”委内瑞拉能源体系。他强调，委内瑞拉拥有约占全球17%的石油储量，美国企业将投入巨额资金，对该国破败的能源基础设施进行修复和重建。

　　此番说辞，与美国能源信息署（EIA）2025年公布的全球石油储量数据形成了过于“巧合”的呼应：委内瑞拉以3030亿桶已探明石油储量稳居全球首位，占全球前十国家1.5万亿桶总储量的五分之一。

　　这迫使国际社会不得不严肃质问，其核心目标究竟是对一个陷入困境国家的“人道主义修复”，还是对一份占全球储量近五分之一战略资源的“预先夺取”？

　　表面上，美国将其行动包装为“修复”与“创造价值”，但拨开层层话术的迷雾，一个无法回避的尖锐问题摆在眼前：究竟是什么力量，导致委内瑞拉石油产业从昔日的辉煌坠入今日的困境？

　　答案复杂，但无法回避的关键外部因素之一，正是美国长期实施并不断加码的制裁。这些制裁严重扼杀了委内瑞拉的投资渠道、技术更新与市场通道，是致其石油产量从上世纪70年代日产350万桶高峰，暴跌至近年约110万桶的关键推手。

　　如今动辄用军事手段制造政权更迭，再许诺以自身主导的投资来“医治”自己施加的创伤，这种“制造问题再扮演解决者”的逻辑循环，其内在的虚伪性与战略目的性，已昭然若揭。

　　正如雷斯塔能源公司地缘政治分析主管豪尔赫·莱昂在接受路透社采访时尖锐提醒：“历史表明，强制政权更迭很少能迅速稳定石油供应，利比亚和伊拉克提供了清晰而令人警醒的先例。”这两个同属全球储量前十、同样遭受过美国军事干预的国家，其石油产业至今深陷动荡，足以为鉴。

　　有分析人士表示，美国对委内瑞拉石油展现出如此执念，根植于其能源体系内在的结构性依赖。

　　据《华尔街日报》报道，尽管美国已成为全球最大原油生产国，但位于其墨西哥湾沿岸庞大的炼油体系，历史上正是为加工来自委内瑞拉等地的重质原油量身定做的。委内瑞拉奥里诺科地带蕴藏的重质含硫原油，与美国炼油设备形成了“完美匹配”，是生产柴油、沥青、重型装备燃料等关键产品的核心原料。

　　因此，控制全球最大的重质油储备，对美国而言超越了单纯的经济利益，成为保障其工业命脉与巩固“能源主导”地位的战略核心。这也解释了为何在军事行动前，美国已对进出委内瑞拉的油轮实施“全面封锁”并扣押船只，其行动逻辑一以贯之。

　　与这种军事干预和制裁施压的模式形成鲜明对比的，是国际社会中基于平等互利原则的另一类合作范式。

　　2025年中国发布的《中国对拉丁美洲和加勒比政策文件》提出，作为“全球南方”的一员，中国致力于通过团结、发展、文明、和平、民心“五大工程”，与拉美国家构建平等互利的伙伴关系。

　　委内瑞拉国际关系专家塞尔希奥·罗德里格斯·格尔芬施泰因2025年12月26日在拉丁美洲通讯社刊发文章指出，不同的路径选择泾渭分明：“一边是实实在在的行动，一边是虚无缥缈的空想；一边是助力建设，一边是制造破坏；一边是双边合作，一边是威胁施压。”

　　历史反复证明，以武力开道的“改造”，带来的多是如伊拉克、利比亚般持久的社会撕裂与发展停滞。而基于尊重主权和发展共识的合作，纵然面临挑战，却能为资源国保留自主探索发展道路的空间——这才是全球能源合作应有的底色。

　　归根结底，这场因石油而起的地缘政治风暴，已然上升为对21世纪国际关系基本准则的严峻拷问：全球秩序究竟要走向基于规则与主权的合作，还是倒退至弱肉强食的丛林法则？

　　无论以“创造收入”“修复国家”等何种名目粉饰，美国的行动都难掩霸权本质，其阴影可能已深深笼罩多国。

　　正如智利总统博里奇日前在首都圣地亚哥的一场新闻发布会上所作警示：“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”。

责任编辑：刘础琪