中能评论丨筑牢新型储能高质量发展标准之基

来源：中国电力报 时间：2025-08-22 16:34

　　近年来，随着“双碳”目标的逐步落地和新型电力系统的加速构建，我国新型储能行业迎来了前所未有的发展机遇。2024年，新型储能装机首次超越抽水蓄能，成为电力系统中继火电之后第二大灵活性调节电源，新型储能正逐步成为保障能源安全、提升电网调节能力、促进可再生能源消纳的重要支撑力量。然而，在产能“井喷式”增长的同时，新型储能产品面临价格“腰斩”的困境和质量良莠不齐的乱象，标准体系建设已然成为储能产业穿越周期的刚性需求。

　　储能标准化建设意义重大。首先，标准化是产业协同的“助推器”。统一的标准能够明确储能设备的设计、生产、安装和运维规范，促使产业链上从电池生产商到系统集成商、再到电力运营商等各环节能无缝对接，提高效率，促进产业规模化发展。其次，标准化是安全保障的“防护网”。储能系统涉及高能量存储与释放，严格的安全标准可有效降低安全风险，保障人员生命和财产安全，增强市场对储能产品的信心。最后，标准化是成本降低的“催化剂”。统一的标准能减少产品兼容性测试等额外成本，提高系统整体经济性，加快储能技术普及应用。

　　目前，我国储能标准化工作已取得阶段性成果。在政策推动方面，国家发展改革委、国家能源局印发的《关于加快推动新型储能发展的指导意见》强调了标准规范的重要性。国家标准化管理委员会、国家能源局印发的《新型储能标准体系建设指南》构建了涵盖基础通用、规划设计、设备试验等多方面的标准体系框架。在标准制定方面，一系列国家标准和行业标准相继出台，如《电化学储能电站设计标准》《新能源基地送电配置新型储能规划技术导则》等，从电站建设到能源输送配置，为行业提供了具体技术规范，再如《电化学储能电站安全规程》等，加强了储能电站全生命周期安全管理。

　　尽管已取得积极进展，但相较于市场拓展速度，储能标准化建设进程仍显滞后。一是标准体系尚未覆盖全产业链。现有标准多集中于电化学储能领域，对压缩空气、液流电池、钠离子电池等新兴技术覆盖不足，且在储能系统全生命周期管理、退役回收、梯次利用等方面仍存标准空白。二是不同标准间协调性不足。国家标准、行业标准、地方标准以及团体标准之间，有时会出现规定不一致甚至冲突的情况，导致企业在执行过程中无所适从，影响标准的权威性和实施效果。三是标准更新速度跟不上技术创新步伐。储能技术迭代迅速，新的材料、工艺和应用场景不断涌现，现有标准无法及时覆盖这些新技术、新变化，使得新产品、新应用在市场推广中缺乏明确标准指引。四是国际标准话语权有待提升。虽然我国在部分储能标准领域有所突破，但在关键技术参数设定、测试方法、认证体系等方面仍受制于欧美国家主导的国际标准体系，标准“走出去”任重道远。

　　当前，我国新型储能正处于由示范应用向大规模商业化过渡的关键阶段，唯有构建结构合理、层次分明、衔接有序的标准体系，才能为储能技术创新、产业升级和市场拓展提供坚实支撑。第一，加快构建全覆盖、动态更新的标准体系。依托国家主管部门，统筹制定储能标准中长期发展规划，明确各技术路线、应用场景的标准制定优先级。加强新兴技术领域标准研究，推动标准与技术进步同步升级。第二，强化标准与政策法规的有效衔接。将标准作为储能项目审批、验收、补贴发放的重要依据，强化标准在招投标、金融支持中的应用效力。推动将强制性标准纳入法律法规体系，增强标准约束力。第三，深化区域协作与标准互认。鼓励京津冀、长三角、粤港澳大湾区等重点区域开展标准协同试点，推动地方标准与国家标准融合。探索建立跨省标准互认机制，减少重复认证，提升产业效率。第四，积极参与国际标准制定。加大对国际标准制定工作的投入力度，支持国内企业和科研机构主导或参与国际标准编制。积极将我国成熟的技术和标准推向国际市场，提升我国储能行业在全球产业链中的话语权。（罗曼）

责任编辑：于彤彤