观察丨“深度求索”来了，电力不再是AI发展瓶颈？

来源：南方能源观察 时间：2025-02-06 11:46

　　农历新年期间，笔者问了深度求索（DeepSeek）一个问题：相比GPT-4，你能节省多少算力？以下节选了部分DeepSeek的回答：

　　目前没有官方公开的详细数据，但可以通过模型架构和已知信息进行合理推测：

　　模型规模优化：GPT-4的参数量约为1.8万亿（推测），采用混合专家（MoE）架构，训练消耗约2.15e25 FLOPs。DeepSeek公开的模型（如DeepSeek-R1）参数量显著更小（约百亿级），通过稀疏激活和架构优化实现高效计算，理论上训练算力需求可能降低1-2个数量级。

　　实际场景差异：在同等任务下，DeepSeek的推理速度可达GPT-4的3-5倍（部分公开测试数据），显存占用降低约60%。

　　根据Visual Capitalist网站数据，截至2024年3月，美国拥有全世界最多的数据中心，达5381个，德国、英国、中国均拥有500个左右，分别为521个、514个和449个。2024年，美国科技公司仍在四处“求电”。

　　随着生成式AI技术研发进入爆发期，其激增的能源电力需求给美国电网带来巨大压力，eo此前转引彭博社的一份报告显示，美国超过3/4的高度失真功率读数位于大型数据中心50英里范围之内，表明数据中心可能引发谐波问题，进而影响电力系统平稳运行。

　　2024年9月，英伟达和谷歌等多家科技公司负责人拜访美国白宫，提出请政府资助建设强大能源设施来支持顶级AI模型训练的设想，建议建造多个巨型数据中心，每个数据中心的电力需求堪比整个纽约市的用电量。

　　除了希望政府支持发展数据中心，为生成式AI大模型发展蓄力外，它们还看中了核电这种性能与数据中心需求相对匹配的电源品种，并尝试投资新的核能利用技术，核电巨头Constellation Energy以及部分初创公司如Oklo也因此成为炙手可热的合作对象。

　　这种新的巨大用能需求曾一度让部分电力从业者认为，变革者来了。但DeepSeek的出现，可能改变刚刚出现的变化。通过更高效的计算，DeepSeek的算力需求相比OpenAI锐减，“分布式“部署算力，即人手一套DeepSeek也成为选项之一，AI可能不再是电力“巨兽”。

　　不过，美国麻省理工学院技术评论（MIT Technology Review）网站发表的一篇文章提到，在40个提示的测试中，DeepSeek被发现与Meta模型具有类似的能源效率，但DeepSeek倾向于生成更长的回答，因此被发现多使用了87%的能源。

　　只是不同模型具有不同的用途，尚未进行科学合理的研究来比较DeepSeek相对于其竞争对手的能源使用情况。

　　由AI技术不断演进带来的还有具身智能制造业的发展，其可能是未来用电量的重要增长点之一。在笔者看来，由于散热往往消耗较多电量，数据中心未来更倾向于部署在相对凉快的地方，以减少空调负荷消耗，而随着国内对绿电消费的要求逐步提高，水（储）、风、光一体化或核电将成为其优选。在DeepSeek看来，AI驱动的协同优化，将是电算协同的技术支撑和创新方向之一，即通过AI模型同时优化算力分配任务和电力调度，例如任务迁移，将高耗能计算任务迁移至绿电充足时段；动态降频，在电力紧张时降低服务器频率以减少能耗等。

　　DeepSeek总结：

　　电力与算力的协同不仅是技术问题，更是涉及经济、政策、生态的系统工程，将成为全球碳中和与数字化转型的核心交汇点。（姜黎）

责任编辑：王萍