从《电算力的质量时代：系统重塑的思维力量》报告看算力产业新走向
来源：中国能源新闻网 时间：2026-10-29 13:26
算力竞争也是每度电“含金量”的比拼
——从《电算力的质量时代：系统重塑的思维力量》报告看算力产业新走向
刘础琪
10月27日，第二届质量创新（苏州）论坛在苏州大学开幕。会上，中国水利电力质量管理协会正式发布《电算力的质量时代：系统重塑的思维力量》报告，首次系统阐述“电算力”概念并构建评价体系。报告将其定义为电力系统与算力系统深度融合产生的新型生产力。
这个新词试图回答的问题是：一度电究竟能产出多少有效算力？在人工智能加速演进的当下，这一问题的答案，正在影响算力产业的走向。
总量无忧，瓶颈在“质”不在“量”
人工智能技术的快速普及，带来算力需求的迅猛扩张。报告显示，我国日均词元消耗量已从2024年初的1000亿增至2026年2月的180万亿，两年增长超过1800倍。社会上由此出现“AI耗电将导致电量短缺”的担忧。
报告对此作出明确判断：我国拥有庞大的发电装机容量和可调度的冗余电量，无论当前还是未来，均能满足算力增长的总量需求，电力总量并不构成算力发展的瓶颈。
真正的考验在电能质量。中国水利电力质量管理协会总经济师侯君达指出：“与普通用电负荷不同，智算中心对供电稳定性有着近乎苛刻的要求，一次仅持续100毫秒的电压闪断，可能导致上万张显卡协同开展的模型训练前功尽弃，重新运行数十小时。据行业统计，电压暂降占算力中心电力质量问题的六成以上。”报告由此提出，算力产业需要的不是简单“扩容”，而是系统“提质”——扩容解决“量”的问题，质量解决“效”的问题。
六维立“尺”，评价从“单一”走向“系统”
围绕“每一度电能产生多少有效算力”这一基本问题，报告构建了贯通IT侧、发电侧、电网侧的六维评价模型。该模型在计算力、运载力、存储力三项传统指标基础上，引入电效力、碳效力、电质力三个能源耦合维度：电效力，衡量电能利用效率；碳效力，衡量单位算力碳排放强度和绿电占比；电质力，衡量供电稳定性以及数据中心能否反向参与电网负荷调节。
其中，电质力是报告的重点创新。侯君达特别指出，电质力维度的引入，深刻揭示了毫秒级电能质量对万卡集群稳定性的决定作用，填补了国内外在供电可靠性、算力可用性关联评价方面的理论空白。报告也明确，供电质量是其他各项能力有效发挥的前置条件，供电不稳，再强的算力也会因频繁中断而空转，实际产出趋近于零。
与会专家一致认为，这套评价体系打破了以往算力评估与电力质量割裂的局面，首次将供电质量纳入算力价值的核心衡量标准，补上了算电深度融合场景下的评估短板。
这一评价体系还指向算力交易模式的变革。报告认为，当前按词元计费的模式本质上仍停留在“卖资源”阶段，同样数量的词元，其输出的信息密度与实际价值可能相差百倍。未来将逐步转向以任务完成度和产出价值为基准的价值定价。电算力评价体系的建立，为这一转变提供了计量基础。
实践落地，“东数西算”迈向“绿数西算”
报告并没有停留在概念推演上，而是专门用一章篇幅梳理各地实践。梳理下来，算电协同已经形成一批可观察的样本，西部尤为集中。
在贵州贵安，数据中心枢纽集群的供电可靠性达到99.999%，相当于每年停电时间不超过5分钟。报告还提到，当地通过部署动态电压恢复器、固态变压器等技术，将电压暂降的影响压到较低水平。
在内蒙古和林格尔，风电、光伏、煤电、储能与算力形成“多能互补”格局，绿电占比超过80%，PUE降至1.15。
更灵活的变化也在发生。今年4月，安徽将正在运行的算力任务从合肥南岗园区平稳转移至淮北，3分钟后由淮北方面完全接手，为当地绿电消纳“填谷”。数据中心正从单一的耗电大户，转变为可调节、可转移的柔性负荷资源。
报告在展望中提出，电算力将推动“东数西算”向“绿数西算”升级。哈萨克斯坦中国研究中心主任古丽娜尔对此表示认同，她认为绿电与算力的协同提质也将为中国—中亚能源合作开辟新的务实方向。
从关注一度电“够不够”，到关注一度电“好不好、绿不绿、值不值”；从电力单向支撑算力，到电力与算力双向赋能，背后是发展逻辑的切换。
算力的竞争，终局不只是芯片和规模的比拼，也是每一度电“含金量”的比拼。这把衡量质量的尺子未来或许会成为数字中国建设的一块基石。苏州这场论坛传出的信号值得行业持续观察。
责任编辑：沈馨蕊
